À propos des Jeux Olympiques, ce qui arrive bien plus vite que les médailles d'or, ce sont les écrans publicitaires sur nos écrans. Les épreuves retransmises sont hachées, polluées par les nombreuses pages de pub.

Parmi le flot insipide des commentaires de nos envoyés spéciaux, d'une banalité affligeante (sauf pour Faure et Diagana, en athlétisme) on peut noter des formules euphémisantes, bien dans l'air du temps, comme :

Une chance de médaille = c'est théoriquement possible.

            Une "vraie chance" = ça pourrait bien arriver.

Là, ça devient compliqué = c'est foutu…

Je suis probablement sceptique plus que de raison quant à l'éradication du dopage, mais je me tapote le menton en regardant le score global des britanniques : déjà 22 médailles d'or, et les jeux ne sont pas finis, alors qu'ils en avaient au total 9 à Pékin en 2008…

Bien sûr, ils jouent "à la maison" et sont motivés, mais tout de même, presque tripler ce chiffre avec en outre des records très élevés, cela paraît suspect. C'est bien beau de montrer du doigt une petite chinoise (contrôlée non positive) mais il faut se méfier de toutes les performances qui semblent incroyables, comme le dit assez justement John Léonard, entraîneur de natation.

Sur le vélodrome, 8 records du monde ont été battus, et largement, par les britanniques, et seule la DTN du cyclisme, Isabelle Gautheron, s'est étonnée de cette extraordinaire réussite.

Je souhaite me tromper, et l'avenir dira (peut-être) si je me suis monté le bourrichon…