Qu'est-ce qui coûte cher, et pèse lourdement sur la compétitivité des entreprises ? Les tenants du capitalisme, les patrons, les experts, la droite et son extrême, et même les gens qui n'en savent rien mais répètent ce qu'ils ont entendu à la télé, nous le disent : c'est l'augmentation du SMIC.

Perdu ! Sa récente augmentation, trop faible, mais un peu plus de 700 millions quand même, s'applique à 3,5 millions de personnes.

Cette même somme équivaut à la dépense 2011 due au bouclier fiscal, mais pour seulement 13 000 bénéficiaires !

Ceux qui coûtent le plus cher, au détriment de la France, ce ne sont pas les smicards, ce sont les actionnaires.  

Marisol Touraine, notre nouvelle et sémillante ministre de la santé, veut s'attaquer aux dépassements d'honoraires, qu'elle juge souvent abusifs.

Ça tombe bien : son frère, Philippe Touraine, est professeur de médecine, et il affiche des consultations privées de 130 à 150€, soit presque 6 fois le tarif de base de remboursement de la sécurité sociale…

Elle peut toujours lui en parler, lors d'un prochain repas de famille ?

Olivier Ferrand, ce brillant socialiste qui voulait délaisser les classes populaires pour cause d'abstentionnisme aggravé, qui importait ses idées des USA, l'intello bobo de Terra Nova, a donc cassé sa pipe.

Ce Ferrand-là, "itinéraire brisé d'un espoir politique" selon Le Figaro (on a les soutiens qu'on mérite) pour nous ne sera jamais maréchal…

L'accord de compromis qui vient d'être signé par les dirigeants de la zone euro est-il une bonne chose ? Il y a des signes qui ne trompent pas : les bourses européennes ont bondi de joie à cette annonce (+5,66% à Madrid, +6,59% à Milan) comme elle le font lorsque elles apprennent une charrette de licenciements, appelée "plan social" dans la novlangue des financiers.

C'est donc une très mauvaise chose pour les peuples.

Faut-il s'en étonner ? On ne peut pas être déçu, car cela signifierait que l'on croyait à un changement de politique, et malheureusement certains copains croyaient au Père Noël, et y croient toujours, semble-t-il…

Moi je ne suis pas déçu, je suis en colère. Les sans papiers continuent à être foutus dehors, le SMIC n'est pas augmenté, ou si peu, l'activité économique ne sera pas relancée, et notre groupe GDR ne pèsera en rien sur les décisions de la gauche socialiste.

Pierre Zarka le faisait remarquer (Huma du 29/30 juin) : l'appel à permettre à une vraie gauche de faire pression sur le PS est inopérant, le PC a essayé durant soixante ans sans résultat, même quand il faisait 21% des voix, et le PS seulement 16%.

Je ne me reconnais pas dans cette majorité marécageuse, malgré l'insistance de mes dirigeants pour m'y englober. Je pense que l'attitude du PG est plus sérieuse : pas dans l'opposition (donc pas de grenades…) mais pas dans la majorité non plus, juste une force neuve, autonome, qui devra grandir encore jusqu'à devenir la véritable alternative à gauche.

À l'annonce de la fermeture du guichet SNCF de la gare d'Ambert, André Chassaigne est intervenu auprès de la direction régionale.

Celle-ci, par la voix de son directeur Jacky Lion, a convenu qu'il y avait bien un défaut de concertation (c'est le moins qu'on puisse dire…) et qu'il suspendait toute décision concernant ce bureau de vente d'Ambert.

Il promet, avant ce qu'il appelle une "consolidation du projet", d'ouvrir des concertations avec les élus du territoire, mais cela, pas avant septembre.

Avoir fait geler provisoirement ce projet est déjà une bonne chose, mais il faudra être vigilant, et se mobiliser le moment venu, pour appuyer cette démarche de notre député.

Sans appui populaire, même le meilleur député ne peut pas grand-chose…